Googlebook OS всё ещё требует серьёзной доработки.

Можно придумать несколько причин купить Googlebook, но все они довольно антиутопичны. Возможно, все остальные компьютерные платформы поразил сверхмощный вирус на базе ИИ, и Googlebook остался единственным вариантом. Или Google захватила мир и начала охоту на пользователей Windows, Linux и macOS. В таком мире, где Googlebook — единственный выбор, Dell XPS Googlebook за 1000 долларов, вероятно, и был бы лучшим вариантом. Но в реальном мире то же самое железо XPS можно купить с более гибкой системой и лучшей поддержкой разработчиков, поэтому XPS Googlebook кажется почти бессмысленным.

Но сначала стоит рассказать о Googlebook OS — новой платформе Google для ноутбуков, сочетающей Android и ChromeOS. Она поддерживает приложения Android, умеет синхронизировать и зеркалировать приложения с телефона на Android, а интерфейс повсюду интегрирован с ИИ Gemini. Технически Googlebook OS должна стать шагом вперёд по сравнению с ChromeOS — платформой, построенной целиком вокруг браузера от Google. Однако после недели тестирования этого ноутбука можно сказать, что сама идея Googlebook провалилась.

Кому нужен ноутбук с неоптимизированными приложениями Android? Зачем переходить на непроверенную платформу Google только ради синхронизации с Android-телефоном, если сообщения с устройства Android можно зеркалировать и синхронизировать в Windows и Linux? И зачем платить столько же, сколько за ПК с Windows, за компьютер, который умеет гораздо меньше? Пока Apple, Microsoft и производители ПК изо всех сил пытаются продвинуть компьютерную индустрию вперёд — в частности, благодаря запуску NVIDIA RTX Spark и обновлённому MacBook Pro Apple с сенсорным экраном, — Google выпустила новую платформу, которая во многом уступает даже стареющим Chromebook.

Чем особенен Dell XPS Googlebook?

Для своего первого — и, будем надеяться, единственного — Googlebook компания Dell взяла недавний дизайн XPS 13 и адаптировала его под новую ОС Google. У ноутбука сохранился тонкий металлический корпус весом 2,2 фунта, благодаря чему он входит в число самых лёгких систем такого размера, и 13,4-дюймовый экран InfinityEdge. Внутри — Qualcomm Snapdragon X Elite и 16 ГБ оперативной памяти: то же оборудование установлено в XPS 13 с Windows 11 за 1000 долларов. По бокам XPS 13 Googlebook расположены всего два порта USB-C, а разъёма для наушников, к сожалению, нет.

Время от времени на задней панели XPS 13 загорается многоцветная полоска Glowbar. Google называет её одной из отличительных особенностей Googlebook OS, но на деле она избыточна. Полоска показывает состояние зарядки и уровень заряда аккумулятора, однако не решает никаких серьёзных проблем пользователей ноутбуков.

Производители ПК нередко повторно используют уже готовые дизайны — многие компании также перерабатывают свои разработки для чипа NVIDIA RTX Spark. Но для этой платформы выпускают несколько специальных флагманских устройств, например Surface Laptop Ultra. В Googlebook OS нет ничего, что показывало бы её настоящие преимущества — возможно, потому, что показывать особо нечего.

В работе: красивый корпус вокруг бесполезной платформы

Можно долго рассказывать о прекрасном экране XPS Googlebook, удобной клавиатуре и очень точном тачпаде. Тонкий и лёгкий ноутбук удобно носить с собой, не перегружая сумку. Но всё это можно было узнать и из обзора обычного XPS 13 с Windows 11. Всё хорошее в этой системе — заслуга отличного дизайна Dell.

Стоило начать пользоваться Googlebook OS — и сразу стало ясно, что это полный бардак. Для веб-сёрфинга в Chrome и работы с сервисами Google вроде Gmail и Calendar система подходит, но поддержка приложений Android из Google Play в основном разочаровывает. Slack работает только как мобильное приложение Android: в нём можно открыть один канал или личную переписку, но полноценного настольного интерфейса, как в Windows или macOS, нет. На сообщения и изображения в Slack нельзя нормально реагировать: вместо этого приходится долго нажимать на экран, как на обычном Android-телефоне. Evernote же вообще не нашёлся в Google Play на Googlebook.

«Оптимизированные для компьютеров» приложения Android работают ближе к тому, как ожидаешь от программ на других ноутбучных платформах. Notability, CapCut Pad и Luminar предлагают более функциональные приложения для заметок с ИИ и редактирования медиафайлов, но они полезны только тем, кто уже включил эти приложения в свой рабочий процесс. Сомневаюсь, что многие захотят менять привычный способ работы лишь ради совместимости с Googlebook OS.

Обычная работа автора на XPS Googlebook часто напоминала пытку. Chrome хорошо справлялся с веб-сёрфингом, но чтобы изменить размер фотографии, пришлось пройти через целую череду приложений и в итоге найти Pixlr — приложение для ПК, которое позволяет менять размер изображения только при экспорте. Adobe Lightroom, похоже, позволяло изменить размер фотографии лишь обрезав её; кроме того, оно постоянно предлагало оформить подписку Lightroom Premium, чтобы разблокировать дополнительные функции. В конце концов было обнаружено, что в отдельном приложении Viewer есть простой способ изменить размер изображения — в стандартном приложении Photos такой возможности нет.

Поскольку Audacity не поддерживается, для небольшой правки подкаст-файла приходится использовать Lexis Audio Editor, но его простой интерфейс не подходит для более сложного редактирования. С тем же успехом можно было взять онлайн-редактор Audiomass, который, кстати, отлично работает на Chromebook. Этот обзор автору также пришлось писать на сайте Evernote: каждый раз после включения XPS Googlebook нужно было входить в аккаунт заново, потому что приложения Evernote для Android нет. В конце концов автор отказался от приложения Slack для Android и перешёл на веб-версию — в ней хотя бы видны все каналы и личные сообщения.

Автор привык считать компьютеры доступом к сложному программному обеспечению и полноценной поддержке разработчиков. Работа на XPS Googlebook напоминала блуждание по софтверному торговому пассажу: система собрана из множества небольших приложений разного качества. Хорошо хоть веб-приложения выручают.

Стоит помнить, что устройства Chromebook тоже поддерживали приложения Android, поэтому сомнительно, что спрос на новую вычислительную платформу на базе Android был особенно высоким.

Другие функции Googlebook тоже не впечатлили. В теории синхронизация Android-телефона с Googlebook звучит заманчиво, но на практике приводит к дублирующим уведомлениям, если одни и те же приложения установлены на обоих устройствах. Можно также зеркалировать приложение Android с телефона — но зачем, если то же приложение можно запустить непосредственно на Googlebook? Учитывая, что зеркалировать Android-телефоны и синхронизировать сообщения уже можно на компьютерах Windows, непонятно, зачем кому-то переходить на целую новую платформу ради этих функций.

Разумеется, Google встроила в платформу как можно больше функций ИИ Gemini. В приложении Gemini можно задавать вопросы и редактировать медиафайлы; кроме того, достаточно пошевелить указателем мыши, чтобы спросить ИИ о том, что встретилось в интернете или внутри приложения. Gemini неплохо отвечал на вопросы о продуктах, о которых не раз писали в Engadget, но если только вы не собираетесь полностью положиться на ИИ Google, причин покупать целый ноутбук ради повсеместно встроенного Gemini нет.

В Googlebook OS встроена и функция голосового ввода Rambler на базе ИИ, которая позволяет диктовать текст естественной речью. По тестам автора, она работает неплохо. Но во время диктовки текст не отображается: вместо него видна лишь движущаяся фиолетовая волна. Из-за этого бывает трудно собраться с мыслями и вспомнить, что ты уже сказал, а что только хотел сказать. Это серьёзный минус по сравнению с набором текста или прежними системами диктовки, которые были доступны на Android. Зато Rambler хорошо убирает из речи естественные «э-э» и «м-м» и вполне прилично форматирует текст.

Время автономной работы — ещё один признак сырости Googlebook OS. В тесте приложения PCMark для Android ноутбук проработал 15 часов 15 минут — именно такого результата можно ожидать от системы на Snapdragon. Но при обычной работе некоторые приложения без видимой причины расходовали слишком много энергии. CapCut Pad разрядил аккумулятор на 50% всего за час, хотя просто оставался в фоне и ничего не делал. Маловероятно, что XPS Googlebook выдержит полный рабочий день.

Стоит ли покупать XPS Googlebook?

XPS Googlebook выглядит как ноутбук премиум-класса, но из-за сырой ОС сложно его рекомендовать. Лучше взять XPS 13 с Windows 11 за 999 долларов: это зрелая система, которая запускает массу приложений и игр. В этом нет вины Dell — аппаратная часть XPS снова одна из лучших в мире ПК. Но это не спасает ноутбук, если к отличному железу прилагается очередная ненадёжная платформа от Google.

Конечно, со временем Googlebook OS получит поддержку большего числа приложений Android и, возможно, станет полезнее благодаря будущим функциям ИИ. Но не стоит спешить отдавать 999 долларов в надежде, что система когда-нибудь станет лучше. Зачем платить за роль бета-тестера? Google и раньше не лучшим образом обходилась со своими проблемными платформами, поэтому неудивительно, если Googlebook OS просто исчезнет из-за отсутствия интереса. Это та же компания, которая за последнее десятилетие так и не смогла оптимизировать Android для планшетов.

Итоги

Запуск Googlebook может войти в историю вычислительной техники как один из самых озадачивающих эпизодов. Вместо настоящего преемника Chromebook — столь же доступного, эффективного и подходящего для школы, но при этом готового к полезным функциям ИИ, — Google выпустила сырую платформу, которая во многом стала шагом назад. Даже отличный дизайн Dell не спасает XPS Googlebook от проблем Googlebook OS.